Défis d’application dans les systèmes de réglementation à plusieurs niveaux, révélant des faiblesses et offrant des solutions – EU Law Enforcement

Les 15 et 16 décembre, l’Université du Luxembourg a commémoré les travaux de l’Unité de formation doctorale sur l’exécution dans les systèmes de réglementation à plusieurs niveaux (DTU REMS), qui ont abouti à une conférence de clôture et au dévoilement de leur travail commun publié, Défis d’application dans les systèmes de réglementation à plusieurs niveaux, révélant des faiblesses et offrant des solutions (Nomos). La conférence a débuté par une présentation des doctorants contributeurs et de leurs encadrants. Par la suite, la doyenne Katalin Ligeti, coordinatrice du programme, a été rejointe par la responsable du programme du Fonds national de la recherche (FNR), Marie-Claude Marx, et le vice-recteur à la recherche de l’Université du Luxembourg, le professeur Jens Kreisel, pour partager des remarques sur le projet.

Le DTU REMS était une subvention de quatre ans du FNR au Département de Laq en partenariat avec l’Institut Max Planck de droit procédural. (Annonce d’attribution de la subvention) L’objectif des doctorants du DTU REMS était de nature transversale et abordait les défis de l’application du droit bancaire et financier, du droit des technologies de l’information et des communications par satellite, du commerce international et du droit des investissements, du règlement des différends, du droit pénal, du droit administratif, Droit de l’UE, droit international et droit des droits de l’homme. (Université du Luxembourg)

Lors de la conférence de clôture, chacun des doctorants a présenté l’évolution de ses travaux telle que démontrée dans le volume édité. Les panels ont été classés selon la structure du livre, qui se divise en trois grands thèmes : 1. « Enforcement in multi-level regulation systems : the design », 2. « General and specific problems of execution in multi-level regulation systems », et 3. « Esquisse de solutions aux problèmes d’application des systèmes de réglementation à plusieurs niveaux ».

Le premier thème, sur la conception de l’application de la réglementation à plusieurs niveaux, aborde les défis de la conception des mécanismes d’application sous trois angles. Le premier aborde l’application du droit de l’UE d’un point de vue critique sous l’angle de la directive sur la dénonciation (2019/1937). La seconde questionne les conséquences judiciaires de l’exécution des décisions administratives, illustrées notamment par le recours au Mécanisme de Résolution Unique. Et enfin, le premier panel a conclu en remettant en question la notion de clivage public-privé dans les mécanismes d’application, en particulier comme démontré dans l’application du droit pénal. Pris ensemble, ces présentations et en fait la discussion de la conférence sont arrivées à la conclusion que la prolifération des acteurs de l’application soulève des questions d’application privée par rapport à l’application publique et comment nous percevons la légitimité des acteurs de l’application.

Un autre thème abordé dans le livre et discuté lors de la conférence de clôture était celui des problèmes généraux et spécifiques d’exécution. Les cas évalués dans cette section sont des délais dans le droit procédural de l’UE ; application des recours en cas de prise de décision automatisée ; le rôle des juges nationaux dans l’application du règlement OEAB (UE 655/2014) du point de vue de la procédure civile nationale ; et les complexités de la réglementation de l’internet et de la responsabilité des plateformes en ligne dans le marché unique numérique. Bien que des cas et des perspectives très différents, la discussion a permis de partager plusieurs conclusions communes, telles que la nécessité de solutions adaptées au mécanisme d’application ou à l’autorité spécifique.

Un thème qui revenait fréquemment au cours de la conférence était que le rôle et l’autonomie de l’exécuteur variaient selon la manière dont ils étaient définis. À titre d’exemple, la directive sur le commerce électronique (2000/31/CE) cherche à déterminer comment une plate-forme en ligne est réglementée selon qu’elle peut être définie comme neutre, cependant, dans le même temps, l’application de la plate-forme est guidée par le droit national . Par conséquent, la définition de la responsabilité, du recours et du choix de la loi est définie en conséquence et entraîne diverses applications transfrontalières. De même, l’utilisation de la technologie, comme dans la prise de décision composite telle que l’application de Schengen par des programmes frontaliers interopérables, nécessite des nuances quant à la compréhension de la technologie et de son rôle en tant qu’« exécuteur » actif en soi. Tout comme le commerce électronique est défini dans la directive mais mis en œuvre selon une catégorisation nationale, la mise en œuvre et l’examen de ses utilisations pour la gestion des frontières sont effectués selon une approche cloisonnée.

Le troisième thème principal du livre est la recherche de solutions aux défis identifiés. Les cas mis en évidence pour discussion sont les suivants : l’effet de l’européanisation et de l’application (inexistante) après l’adhésion, car elle affecte les systèmes judiciaires semi-indépendants ; si les crimes économiques graves devraient être inclus dans le Statut de Rome ; l’auto-placement en tant que solution réglementaire potentielle à l’effet de silo dans la réglementation financière de l’UE ; et le rôle de la loyauté comme recours dans l’expérience judiciaire de l’UE. Il était clair que si nous considérons les niveaux d’application et l’effet du droit de l’UE sur les systèmes nationaux, ou vice versa, l’idée de recours varie de la même manière. Par exemple, dans le cas des mécanismes d’application numériques, les violations se situent souvent au niveau collectif, tout comme les recours. Bien que des réglementations telles que le RGPD (UE 2016/679) ou la directive sur le commerce électronique constituent une première étape importante, elles soulèvent des questions importantes sur la manière dont nous concevons et utilisons les outils d’application définis par les systèmes nationaux. Ces questions sont amplifiées par la variation des acteurs responsables ainsi que par l’évolution du rôle des mécanismes procéduraux et des normes adaptées pour assurer l’adéquation de l’exécution. Le livre et la conférence de clôture ont offert de nombreux aperçus des défis qui affectent les systèmes d’application à plusieurs niveaux et plus particulièrement l’Union européenne. Tirant les leçons de l’expérience des mécanismes de réglementation, de l’hybridité des acteurs et des intérêts concurrents, il a été suggéré par consensus que ces problèmes font face à bon nombre des mêmes défis, mais partagent également de nombreuses voies de résolution. Bien que la responsabilité des différents acteurs puisse dépendre du secteur ou du mécanisme d’application, d’un clivage privé/public, ou civil/criminel, la définition de l’application peut être centrée sur des principes communs, tels que la transparence ou la sécurité dès la conception. En identifiant les problèmes divergents dans les systèmes d’application à plusieurs niveaux, des projets tels que le DTU REMS ou EULEN mettent également en lumière des opportunités partagées et ouvrent la porte à des recherches en cours.

, Défis d’application dans les systèmes de réglementation à plusieurs niveaux, révélant des faiblesses et offrant des solutions – EU Law Enforcement
Derniers articles de Kelly Blount (voir tout)

, Défis d’application dans les systèmes de réglementation à plusieurs niveaux, révélant des faiblesses et offrant des solutions – EU Law Enforcement

Auteur: Kelly Blount

Kelly Blount est doctorante en droit pénal à l’Université du Luxembourg, où elle se concentre sur les utilisations interjuridictionnelles de l’intelligence artificielle par les forces de l’ordre. Elle est coordinatrice étudiante pour la plateforme EULEN Young Researchers ainsi que co-éditrice du blog sur l’application de la loi européenne. Kelly est une avocate autorisée à exercer aux États-Unis et impliquée dans la section de droit international de l’American Bar Association. Voir tous les messages de Kelly Blount

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active
djp-avocats-bdo.fr Photo de la page Confidentialité

Politique de confidentialité:

Cela est règlementaire à la RGPD.

A propos des cookies:

Dans les cas où vous uploadez un message sur ce site, vous serez amenés à enregistrer votre nom, adresse e-mail et site dans des cookies. C’est uniquement dans le but de votre confort avec pour objectif de ne pas avoir à saisir ces datas au cas où vous déposez un autre commentaire ultérieurement. Ces cookies s'effacent au terme d’un semestre.Au cas où vous vous rendez sur la partie de login, un cookie momentané va se produit pour déterminer si votre terminal entérine les cookies. Cela ne retient pas de informations privées et sera ôté mécaniquement à la fermeture votre terminal.Lorsque vous vous connectez, nous mettrons en place plusieurs cookies afin d'enregistrer vos données de connexion et vos préférences de navigation. La durée de vie d’un cookie de login est de quelques jours, celle d’un cookie d’option d’écran est de l'ordre de l'année. Dans les cas où vous marquez « Se souvenir de moi », votre cookie de connexion sera sauvegardé durant deux semaines. Au cas où vous engagez la déconnexion de votre espace personnel, le cookie de l'enregistrement sera invalidé.Lorsque vous modifiez ou si vous diffusez une page, un cookie en complément sera conçu dans votre terminal. Ce cookie ne comprend aucune information privative. Il illustre simplement le matricule de la publication que vous venez de modifier. Il meurt au bout de 24 heures.

Durées de stockage de vos datas:

Au cas où vous laissez un commentaire, le commentaire et ses données complémentaires sont retenus éternellement. Ce process valide de diagnostiquer et accepter en automatique les textes à venir plutôt que de les maintenir dans la queue des modérateurs.Quand les espaces personnels qui apparaissent sur ce site (autant que faire ce peu), nous archivons aussi les informations individuelles stipulées dans leur page privatif. Tous les profils ont la possibilité agir sur leurs données personnelles n'importe quand. Les modérateurs du site savent aussi agir sur ces datas.

Vidéo Photos et PDF:

Si vous envoyez des médias sur le site, nous vous conseillons de vous abstenir de uploader des icônes ayant des tags EXIF de données GPS. Les internautes surfant sur le site savent capter des informations de repérage depuis ces images.

Communication de vos datas personnelles:

Les textes des internautes pourront être inspectés avec un système robotisé de détection des commentaires grossiers.

Les textes sur ce site:

Lorsque vous déposez un texte sur ce site, les déclarations écrites dans le formulaire visible sur l'écran, mais aussi l'identification IP et l'identifiant utilisateur de votre browser sont enregistrés avec pour objectif de nous donner la possibilité de déceler des propos non autorisés.

Utilisation et attribution de vos données personnelles:

Dans les cas où vous réclamez une désactivation de votre mot de passe, votre adresse IP sera enregistrée dans l’e-mail de purge.

Informations emportées depuis de sites autres:

Les papiers de ce site sont susceptibles d'insérer des contenus emportés (comme des vidéos, images, posts…). Le contenu embarqué depuis d’autres sites se compose de la même manière que si le visiteur se rendait sur cet autre site.Ces sites web ont la possibilité de charger des informations au sujet de vous, activer des cookies, mémoriser des outils de contrôles tiers, filer vos informations avec ces contenus emportés si vous possédez un compte interfacé sur leur site web.

Sécurisation sur vos datas:

Lorsque vous possédez un profil ou si vous avez écrit des commentaires sur le site, vous avez la possibilité de demander à héberger un fichier gardant toutes les datas personnelles que nous conservons à propos de vous, introduisant celles que vous nous avez consenties. Vous avez le droit également de solliciter l'annulation des données privées à votre propos. Cette fonctionnalité ne prend pas en compte les informations accumulées à des fins administratives, légales ou pour sécurité.

Save settings
Cookies settings