L’Association fédérale des organisations de consommateurs avait poursuivi Meta en justice pour la fonction de recherche d’amis de Facebook, car les données des personnes qui n’utilisent pas Facebook étaient également concernées. Le procès a abouti, un tribunal a jugé que la fonction de recherche d’amis de Facebook était illégale. Cependant, le jugement n’est pas encore définitif.

Friend Finder aspire les données des non-utilisateurs

Grâce à la fonction de recherche d’amis, Facebook a accès aux données des personnes via des téléphones portables qui n’utilisent pas cette plateforme et n’ont donc pas conclu de contrat avec Facebook. Ces données que Meta utilise sur Facebook incluent également les images stockées et les informations relationnelles ou professionnelles.

«Lorsque les membres de Facebook activent la fonction de recherche d’amis, les coordonnées de leur téléphone portable sont téléchargées sur un serveur géré par la société mère de Facebook, Meta», explique Ramona Pop, membre du conseil d’administration de l’Association fédérale des organisations de consommateurs. « Meta reçoit également des données de personnes qui ne sont pas enregistrées sur Facebook, par exemple parce qu’elles n’utilisent pas délibérément le réseau social. »

LG Berlin interdit cette pratique

L’Association fédérale des organisations de consommateurs a donc déposé une plainte contre cette fonction auprès du tribunal régional de Berlin. Le tribunal a clairement indiqué que le traitement des données de personnes non impliquées est illégal, a écrit le centre de conseil aux consommateurs le 24 février 2026. Meta n’est pas autorisé à télécharger et à traiter les données personnelles de personnes qui ne sont pas enregistrées sur Facebook sur ses propres serveurs. Le tribunal a également interdit à l’opérateur de Facebook de créer des profils d’utilisateurs de membres enregistrés à des fins de publicité personnalisée sans obtenir leur consentement. Le verdict n’est pas encore définitif.

Le procès a partiellement échoué

L’Association fédérale des organisations de consommateurs s’est également plainte par l’intermédiaire de ses avocats que Facebook utilisait des données particulièrement sensibles, telles que des opinions religieuses et politiques ou des informations sur la santé, à des fins de profilage, sans le consentement effectif et suffisamment transparent des personnes concernées.

Cependant, la demande du défenseur des consommateurs visant à interdire à Meta de créer des profils d’utilisateurs de visiteurs non enregistrés sur les pages Facebook a été rejetée par le LG Berlin. Le tribunal a estimé que cette utilisation des données contestée par Meta n’avait pas été suffisamment prouvée par les plaignants. De l’avis du tribunal, la déclaration de consentement obtenue par Meta était suffisamment précise et les exigences légales étaient remplies.