L’affaire du corps calciné retrouvé dénudé le 12 août dans les vignes à Saint-Gilles vient de connaître un nouveau développement. Me Mourad Battikh, avocat pénaliste parisien, vient de confirmer ce mardi à Midi Libre qu’il intervenait désormais aux côtés de la famille de la disparue et en appelle au calme sur les réseaux sociaux. Il est officiellement l’avocat des parties civiles et en leur nom il révèle qu’il va déposer des séries de plaintes contre les personnes qui ont révélé l’identité de la victime présumée de l’assassinat et publié des commentaires contestables. « Ce que je demande, c’est le silence autour de l’enquête et le respect autour du deuil. Il y a une famille derrière ce fait divers ».

Pour sa part, ce mardi à 16 heures, la procureure de la République de Nîmes avance le curseur de l’identification du cadavre qui serait donc bien celui de l’influenceuse. Cécile Gensac évoque « une probabilité » que le corps corresponde à la jeune femme. Mais la cheffe du parquet de Nîmes reste prudente avant une confirmation formelle par les résultats ADN (lire ci-dessous l’encadré de sa communication).

Me Mourad Battikh en quoi consiste votre intervention en tant qu’avocat de la famille de la jeune femme disparue ? Quel est le rôle d’un avocat de la partie civile ?

Mon rôle est simple : faire en sorte que la famille ne subisse pas l’enquête, mais y participe. Concrètement, j’ai accès au dossier, je peux solliciter des actes d’investigation, contester ceux qui manqueraient, et être présent à chaque étape de la procédure jusqu’au procès. La partie civile n’est pas un spectateur : c’est une partie à part entière, qui porte la voix de la victime là où elle ne peut plus parler. Et puis il y a l’autre versant, moins visible : accompagner des proches dévastés, leur expliquer ce qui va se passer, les protéger de ce qui se dit dehors.

Ce qui s’est déversé en ligne ces derniers jours sur une femme assassinée et sur sa famille n’a rien d’une opinion, c’est de la cruauté gratuite.

Vous mettez en garde les internautes sur les publications épouvantables concernant la jeune femme, vous envisagez de déposer des plaintes ?

Ce n’est pas une hypothèse, c’est en cours. Nous procédons actuellement au recensement et à la conservation des preuves : constats, captures horodatées, identification des comptes. Ce qui s’est déversé en ligne ces derniers jours sur une femme assassinée et sur sa famille n’a rien d’une opinion, c’est de la cruauté gratuite, et une partie de ces publications tombe sous le coup de la loi pénale. Chaque contenu fera l’objet, selon les cas, d’un signalement, d’une demande d’identification de son auteur et d’une plainte. Je veux être très clair ; effacer un post n’efface pas l’infraction, et l’anonymat en ligne n’existe pas face à une réquisition judiciaire.

Quelle est la qualification juridique selon vous de ces publications sur les réseaux sociaux ?

C’est à mon sens de l’atteinte à : la vie privée, au droit à l’image, et surtout au respect dû aux morts. Et je rappelle une chose que beaucoup découvrent au moment de la convocation : un réseau social n’est pas un espace de non-droit, ni un cercle privé !

Comment appréhendez globalement ce dossier ?

Avec méthode et avec exigence. Une femme de 29 ans a été tuée et son corps abandonné dans des vignes : l’enquête est confiée à la section de recherches de Nîmes sous l’autorité du parquet, et j’ai confiance dans ce travail. Mon rôle est de veiller à ce qu’aucune piste ne soit négligée et qu’aucun délai ne soit subi. Ce que je demande, c’est le silence autour de l’enquête et le respect autour du deuil. Il y a une famille derrière ce fait divers, et elle lit tout.